Мой Монреаль

Светлана,
ну, во-первых, не в любое (зачем мне любое ), а в Торонто или Ванкувер – эти три города (вместе с Монреалем) и собирают практически всю иммиграцию. Отбросим Ванкувер – и далеко, и нет там никого (у меня) – в остатке Торонто. То есть выбор практически всегда между Торонто и Монреалем.
Задолго до переезда мы выбрали Монреаль: во-первых, я уже бывал в Торонто раньше (даже дважды) и он мне «не глянулся» (как бы это ни звучало несерьёзно). А во-вторых в Монреале уже жили друзья моей молодости, приехавшие туда на несколько лет раньше. Этого было вполне достаточно, тем более, что вопрос о профессиональном трудоустройстве у нас вообще не стоял (подробнее можно почитать об этом здесь http://www.health03.com/blog/about/).

Фируз,
как я понимаю, Вам нужно решить, будете ли Вы оформляться самостоятельно (вся необходимая информация есть на официальном сайте министерства иммиграции Квебека на 3-х языках (фр., англ., исп.) – http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/index.html, или Вы обратитесь к посреднику – иммиграционному консультанту (как сделали мы 10 лет назад).
При достаточно хорошем знании языка Вы можете проверить предварительно свои шансы, и, если Вы «проходите» (в соответствии с сегодняшними требованиями), заполнить самостоятельно соответствующие формы и начать процедуру подачи заявления.
Если у Вас есть сомнения в успешном заполнении всех необходимых документов (или в наборе необходимого количества баллов), то возможно Вам лучше найти хорошего агента по иммиграции.

Лика,
требования к французскому очень умеренные (там видно понимают, что нельзя требовать от людей невозможного ).
Поэтому язык нужно знать на уровне понимания и умения говорить на определённые (заранее известные) темы. Мы (и многие наши знакомые – практически все) учили именно с нуля.
Самостоятельно его выучить нельзя. И не каждые курсы сгодятся. В идеале учиться у тех, кто профессионально готовит к интервью (агенты могут знать таких преподавателей). В этом случае учение немного напоминает натаскивание, но это именно то, что нужно (мы именно так и учили).
Спрашивают практически только главного апликанта, второму можно сильно «нет париться» – так чуть-чуть (правда, если Вы действительно едите сюда, то он Вам здесь понадобится обоим).
Вопросы задают «по анкете»: образование, опыт работы, почему сюда (никогда «почему оттуда» – некорректно), что думаете делать, если есть друзья/родственники здесь – спросят о них. Ничего неожиданного, никаких «подножек», просто проверяют соответствие написанного раннее, очень доброжелательно (правда мы поехали на встречу с консулом в Париж, как там у Вас на месте – не знаю).

Светлана,
агент этот «отошёл» от дел, но я могу объяснить почему я взял агента и почему этого.
Да, человек может делать иммиграцию сам. Если он «юн», имеет хорошую специальность, experience, язык, соответствующий состав семьи и легко набирает баллы (я таких знаю). Или он может взять только специалистов по оформлению документов: подача, перевод и т.п. (это работа техническая – гораздо дешевле чем агент).
Если же у него сомнения – проходит ли он, и как лучше подавать, и кому быть основным, и много других (как раз мой случай: мне было 42 – никаких баллов за возраст, языки никакие, полная непонятка с «легендой»), то агент просто необходим.
Мы взяли агента по рекомендации друзей – они уже были в Монреале именно благодаря ему. Он «брал» клиента только в случае, если шансы были реальными. То есть, он «гарантировал»: если мы следуем его инструкциям, мы проходим.
Так и было: и с документами (жена пошла главной), и с легендой, и с языком (как и у кого учить французский), и с интервью – прошли в Париже (и ещё 6 семей).
И те 5 тысяч (включая перевод документов и взнос за открытие файла) он отработал честно. Я никогда не жалел. Потому что второго шанса могло не быть.
Так что каждый должен решать: подавать самому (и экономить кучу бабок на агенте), или «не рисковать» (если риск есть). Во втором случае нужно только найти «надёжного» агента.