Пару лет назад я уже писал о проблемах, связанных с летним отдыхом в Северной Америке. В этом году мы решили съездить на недельку на остров Принца Эдуарда. Место это достаточно интересное, хоть и не близкое, но на машине доехать можно.

Залезли за пару недель до отъезда в интернет и выбрали себе коттедж по душе (мы несколько были ограничены в поиске только теми «вариантами», где пускают с собаками, и где есть Wi-Fi – беспроводный интернет).

Коттедж сняли с 15 по 22 июня (в этом году каникулы у сына начались на пару недель раньше).
Отмахав 1200 км от дома, мы добрались до Острова Принца Эдуарда (Prince Edward Island). Остаток дня посвятили обустройству и изучению ближайших окрестностей. Мы сняли уютный дом в тихом уединённом месте на океане. Но лучше один раз увидеть, чем…


Дом деревянный, просторный салон:

Полностью «экипированная» кухня и веранды, три спальни:

Вечером вышли прогуляться и … первый сюрприз: радуга от края до края – как разноцветная арка у нас над головой:


Радости здесь совсем простые и незамысловатые: пешие прогулки, поездки по окрестностям, пляж, океан, ну и, разумеется, морепрдукты: креветки, мидии, устрицы, лобстеры.
Вот именно за этими занятиями – пешими прогулками с собакой, «медитацией» у океана и поеданием лобстеров – мы и проводили время.

Сам остров выглядит так, как будто его пять минут назад подмели и помыли – очень чистенький, аккуратный, ухоженный. И это неудивительно, ведь жители острова – самые истовые из всех канадцев защитники окружающей среды. Достаточно сказать, что там в каждом доме четыре (!) мусорных контейнера для разного вида мусора (во всех остальных провинциях Канады – два). И это – в законодательном порядке. Так что мы с непривычки часто путались что куда кидать .

Остров живёт сельским хозяйством и туризмом. Промышленности там нет, поэтому воздух можно резать ножом и мазать на хлеб . Многоэтажных зданий там тоже практически нет, ну, может быть парочку в столице. Люди живут в коттеджах. Вот несколько фото:

Символ острова – люпин («цветок волка»). Они там растут повсюду. Эти цветы Марине так понравились, что она купила семена и мы попробуем вырастить их у нас дома.


И, конечно же, океан. Почва острова, из-за большого количества содержащегося в ней железа, имеет удивительный красный цвет. И освещённые солнцем уникальные красные песчаные пляжи просто зачаровывают.

Маяки – путеводные огни для судов, показывающие, что в бушующем океане жизни есть такой удивительный остров спокойствия и безмятежности.

Я уже писал, что основное время у меня занимают два моих «профессиональных» проекта: http://www.health03.com/blog/ и http://neways-pro.ru/.
Профессиональных потому, что вот уже около 20 лет мы занимаемся сетевым маркетингом, из которых 18 лет профессионально – у нас нет других занятий и доходов (кстати, именно благодаря нашему доходу от сетевого маркетинга нам и удалось сделать эмиграцию в Канаду 10 лет назад).
Но в дополнение к этому несколько последних месяцев, являясь организатором и членом жюри конкурса «МЛМ-блог 2011», я был занят подготовкой и проведением этого конкурса. Он завершился 16 апреля, и у меня появилась время вернуться к своему Монреальскому блогу.

И сегодня я хочу разместить на этом блоге статью одного из участников конкурса, которая мне показалась очень интересной и, надеюсь, будет интересной и для вас.

«Каждый стоит столько, сколько стоит то, о чем он хлопочет».

Наверное, каждый человек задает себе вопрос: «Куда деваются деньги и почему их вечно не хватает?» Ответа на этот вопрос люди до сих пор не знают.
А на вопрос «Как заработать нереально огромные деньги?» ученые Гарварда, кажется, нашли ответ. Он оказался прост до банальности.

Итак, на вопросы:

1. Как заработать денег много?

2. Как заработать денег столько, чтобы их было очень много?

…были получены совершенно разные ответы. Начнём сначала. Все люди разные, и приходят к ним деньги по-разному.

Ученые из Гарварда, собрав данные по способу преобразования времени в деньги, сгруппировали все данные в четыре группы. Каждая группа населения, использующая похожий вид преобразования «время-деньги» была соотнесена с каким-либо живым существом, повадки которого совпадали со способами «добычи» денег данной группой населения.

Итак, вот этот всемирный рейтинг.

Первая группа снизу – «кроты»
Слепые животины, не видящие дальше своего носа, вынужденные жить под землей и питаться чем придется. Если крота выкинуть на поверхность, он сразу начнет рыть землю, чтобы вернуться в привычную среду. Однако и постоять за себя может, и ущерб принести немалый…

Процент накопленного капитала стремится к нулю.

Кредо. Выпить, поесть, поспать, «убить время». Долгосрочных целей просто нет.

Финансовые цели. Их тоже нет.

Алкоголики, нарко-, игро-, прочие -маны, пенсионеры, граждане, живущие только на государственное пособие, а также «идейные борцы» типа профессиональных «борцов за справедливость». Большинство «населения» любой уголовной тюрьмы в мире тоже входит в эту группу.

Финансы для этих людей – либо случайный заработок, либо пособие, которого хватает только чтобы не умереть с голоду. В обращении с финансами – беспомощность, в отношении финансовых возможностей – вообще полнейшая слепота.

«Кротов» примерно 27% всего населения Земли.

Вторая группа снизу – «куры»
«Куриные мозги» и «куриная слепота» уже давно вошли в поговорки народов мира. Процент накопленного капитала – примерно 5% мировой денежной массы.
Кредо. Меньше думать, работать, где ответственности меньше, скорее выйти на пенсию и «начать наконец-то жить». Всегда выполняют чужую волю. Для чего работают, не понимают.

Финансовые цели. Оплатить счета.

Это работники «системы» (государственной и корпоративной), работяги, которые делают лишь то, что скажет начальник и «офисный планктон» вместе взятые. Усердно работают и при этом боятся ставить какие-либо долгосрочные цели, живут чужим умом, меряя жизнь по мерке: «А что люди скажут?».

Финансы для этих людей – зарплата за проведенное на работе или службе время и небольшие бонусы «за хорошую работу», т.е. следованиям правилам системы.

Внимание! Таких «куриц» ещё примерно 60% населения Земли.

27% «кротов» плюс 60% «куриц» равно примерно 87% населения Земли! И всего 5% накопленного мирового капитала!

Третья снизу, но не последняя группа – «обезьяны»
В эту группу входят те, кто добирается «до самых вершин». Но почему «обезьяны»?

Обезьяны бывают разные – лемуры, макаки, бабуины… и те, кого называют человекообразные. Вроде всё у них на месте: ум, сила, ловкость и учатся быстро, но… Чего-то не хватает… Они лишь быстро и профессионально копируют лучших…

Процент накопленного капитала – примерно 15%.

Кредо. «Стать первым». Подробно расписывают финансовые, карьерные

и другие цели. Чётко реализуют выбранную стратегию, «преодолевая обстоятельства и себя».

Звезды спорта, эстрады, политики, наемные топ-менеджеры ведущих корпораций, те, кто достигает «общепринятых карьерных вершин» путем планирования и «долгого и упорного труда», а затем наслаждаются «заслуженной» славой… Для этих людей успех – цепочка спланированных действий, реализуемых тяжелейшим трудом долгие годы.

Финансы этих людей – гонорары, роялти и процент от прибыли управляемых предприятий.

Их примерно 10% населения Земли. Эти люди зарабатывают большие (но не огромные) деньги.

Итак, 97 процентов населения земли накопили 20% капитала. А где же остальные 80%?

Вершина рейтинга
Оставшиеся 3% людей, владеют 80% мирового капитала. Ученые из Гарварда назвали их… Коты!

Это название навеяно киплинговской кошкой, которая «гуляет сама по себе». Люди-коты делают то, что им нравится, что они считают нужным, и получают за это огромные, просто нереальные деньги! Это те, кого называют «серыми кардиналами», они не любят «светиться» и «выпендриваться», хотя и двигают вперед историю всего мира. Эти люди живут только для себя, не пытаясь кому-то что-то доказать.

Их кредо: «Правила придуманы для дураков!»

Процент накопленного капитала – примерно 80% денежной массы в мире.

Жизненные цели. Создавать свои правила игры. И затем жить по этим правилам так, как хочется, а не так, как кому-то надо.

Финансовые цели. Получать деньги от любимого дела. Да побольше! Да лучше чужими руками

«Какая несправедливость! Эксплуататоры!» – воскликнут «кроты» и «курицы».

«Как им это удаётся?» – будут ломать голову «обезьяны».

Только забывают эти «нормальные люди», что самый тяжелый труд – это быть самим собой в любых условиях. И вознаграждается этот труд соответственно!

Коты знают: всё, что они делают, со временем будет скопировано, переделано, ухудшено… Но всё равно это делают!

У этих людей потрясающее чувство нереализованных возможностей. Всё, что «нормальные люди» считают «безумным», «неперспективным» и «бесполезным», чутко улавливается и превращается в золото умом, изобретательностью и волей этих людей.

Пример: безработная секретарша, которая строчила роман про мальчика-волшебника, вместо того, чтобы «найти себе нормальную работу». Вот уж «кошка, которая гуляла сама по себе»! И вот Джоан Роулинг – «первый в мире писатель, гонорары которого превысили миллиард долларов». И это в наше время, когда все книги любого писателя в мире можно скачать одним файлом. Ей было на это просто наплевать! А сколько бы она заработала на «нормальной работе»? Столько, чтобы «оплатить счета»!

Каждый «кот» – яркая индивидуальность. Ну нет в мире второго Билла Гейтса, Уоррена Баффета, Стива Джобса и других, может быть, менее известных представителей «кошачьего племени».

Вся жизнь этих людей – сплошной праздник, занятие любимым делом. У них всё «не как у людей». Они выше «вершины», практически боги среди людей. Их ненавидят «нищие» и «бедные» («кроты » и «курицы»), им подражают «обезьяны», а они просто живут, ни на кого не оглядываясь, никого не слушая, кроме самих себя, свой внутренний голос. Именно этот голос и позволяет им быть в нужное время в нужном месте.

Финансы для таких людей – пассивный доход, который приносят созданные ими активы.

Таких людей менее 3% населения земли, но именно они кормят остальные 97%!

Но это лишь предварительная информация.

Итак, ответ на вопрос, заданный в заголовке. Вернее, два ответа:

1. Если хотите заработать большие деньги, надо постоянно искать лучшее в вашей рыночной нише и копировать, моделировать, оптимизировать и… улучшать это лучшее.

2. Если хотите заработать огромные, просто нереальные деньги, нужно поступить совсем наоборот, наплевать на «стандарты успеха» и заняться наконец-то Делом, которое вам по душе. Или Делами, если таковых несколько.

А если вы ещё до сих пор жалуетесь на «несправедливость жизни», вспомните поговорку одного из самых знаменитых выпускников Гарварда:

«Тому, кто целый день торчит на работе, некогда зарабатывать деньги». Дейвид Рокфеллер.

Кстати, семья Рокфеллеров владеет активами, которые оцениваются примерно… в  1 500 000 000 (полтора триллиона) $. Данные 2006 года. Возможно, уже больше, несмотря ни на какие кризисы.

А вы говорите: «Жизнь несправедлива!». Ещё как справедлива!

Интересно знать, что Вы об этом думаете.

А вот ссылка на источник статьи – блог Фрола

Возможно кому-то вопрос, вынесенный в заголовок, может показаться странным. Но он вполне «адекватен».
Я с полной ответственность заявляю: у мужчин тоже есть критические дни. Как минимум три: 8 Марта (кто из мужчин со мной не согласен, пусть кинет в меня камень ), и дни рождения – жены и … тёщи.
Каковы признаки критических дней: головная боль, общая слабость, апатия иногда даже переходящая в депрессию, хочется мучного, сладкого, … и выпить. Всё это есть у нас, мужчин, задолго до наступления наших критических дней. Мы тоже сначала теряем аппетит, а потом навёрстываем: булочки, торты, пирожные, шоколад, … водка .



Мы тоже истекаем … деньгами (сказал же кто-то умный, что «деньги – это кровь…»).

Ну вот, надеюсь теперь, когда я всё логически обосновал, Вы со мной согласитесь.
А теперь главный вопрос: «Критические дни – это хорошо или плохо?»

Думаю, большинство женщин со мной согласится, что с ними лучше, чем без них .
Поэтому, спасибо вам, что вы у нас есть; спасибо Кларе Цеткин (или Розе Люксембург, точно не помню) за наши критические дни (по крайней мере за один из них) – с ними лучше, чем без них. А все сопутствующие «неудобства» мы стойко перенесём, беря пример с вас Милые Женщины,

С праздником!

(открытку-поздравление можно посмотреть здесь)

Вопрос, вынесенный в заголовок, волнует немалое количество монреальцев. Ответ на этот вопрос Вы найдёте в конце статьи.

Небольшое вступление. Если раньше каждый сервис (телефон, телевизор, интернет, мобильная связь) предоставлялся отдельной компанией (ну, иногда «два в одном»), то сегодня есть компании, предоставляющие все 4 услуги. И поэтому, при выборе компаний-провайдеров, нужно вначале решить: брать всё в «одном месте» или в «разных». В каждом варианте есть свои преимущества и недостатки (нет смысла останавливаться на этом подробно, они очевидны: скидки в первом случае, и гибкость – во втором). Пару месяцев назад мы тоже «созрели».

Немного истории.
С первого дня в Канаде телефон у нас был с Bell, а интернет и TV с Videotron. Год назад и телефон мы перевели в Videotron. Почему? За тот же сервис 21 $ вместо 33$ (на треть дешевле).
С Bell мы были 8 лет, и ничего кроме счетов не получали. Но стоило нам от них уйти, как посыпались предложения одно заманчивей другого (и по почте, и по телефону, и по email) – каждый месяц, а иногда и по два. Где они были все 8 лет?

Но, так как Videotron всё установил бесплатно, у нас был контракт на год (только на телефон) – до 25 января 2011. Весь этот год представители Bell нам не давали о себе забыть, предлагая не только телефонный сервис, но и всё остальное. Это с одной стороны.

С другой стороны, Videotron. С ними мы были 9 лет, и за это время кроме счетов мы ещё регулярно (почти каждый год) получали извещения на повышение тарифов (последнее пришло на прошлой неделе). Кроме этого, у нас была ещё пара претензий к Videotron. У нас был лимит на скачивание/закачивание – 30GB, который мы частенько превышали – за каждый лишни гигабайт – 8 $ (правда, недавно лимит увеличили до 40GB). Что касается телевизора, то у нас был базовый пакет (обязательный) и 15 каналов на выбор (за 20 $ – с марта будет 21$ ). Когда я позвонил в Customer Service и попросил отменить 15 каналов (мы очень мало смотрим), оказалось, что кроме базового клиент обязан взять ещё какой-нибудь пакет (один базовый не «катит»). Кроме этого, 9 лет назад я купил (не получил, а купил за 150 $ каждый) 2 ресивера. Так вот, один из них уже «сдох» и полгода назад я купил новый, а второй находился на «издыхании» (включался 2-3 минуты, переключал каналы с запаздыванием, самопроизвольно отключался). Когда я позвонил в Videotron, чтобы узнать, какие у меня варианты, вариантов было три: опять купить их ресивер (а три, потому что три вида ресиверов: от базового за 100$+ TAX, до самого крутого – за 500-600$). Никаких скидок.

Ну вот, срок контракта подошёл к концу, и я позвонил в Bell: за три сервиса – 85$ (вместо 104$ у Videotron). Телефон с 5-ю дополнительными функциями (одна у Videotron); интернет 7MB/sec и 60 GB download/upload (2,5 $ за каждый лишний, или 5$ в месяц за дополнительные 40GB), плюс Wi-Fi от Bell (модем и раутер «два в одном»). Телевизор: база + 15 каналов (15 каналов – 15$) – от каналов можно отказаться, бесплатная установка (включая тарелку), плюс два ресивера (один HD) – бесплатно. Никакого контракта – нужно только предупредить за месяц. И цены гарантированы на 24 месяца!

Но это ещё не всё. Когда я позвонил в Videotron и попросил закрыть мой аккаунт, вот тогда началось самое интересное. Меня попросили изложить причины моего решения отказаться от их сервиса. Я с удовольствием перечислил все свои претензии. И тут же мне был сделано встречное предложение (an offer ): если я останусь с ними, то могу получить бесплатно HD ресивер (где они были, когда я звонил и спрашивал о вариантах). Но это не всё: мне разрешили оставить себе только базовый набор каналов (вообще в компании это не принято, но для меня сделают исключение ). И это не всё: рассмотрят возможность увеличения лимита на интернет, и всё это за те же деньги, что и Bell!



И что же я? Хоть и с трудом, но я не поддался искушению, но пообещал внимательно отнестись ко всем предложениям, которыми Videotron начнёт меня забрасывать после моего ухода, как это делал Bell, потому что теперь Videotron меня ценит как потенциального клиента .

Так какой же провайдер лучший в Монреале? А любой, кроме того, у которого Вы сейчас.

Нередко тех, кто ведёт блог, те, кто блог не ведёт, спрашивают: «Зачем? Зачем вам это надо?»

Есть множество причин, по которым люди ведут блоги, но я бы все блоги поделил на две группы: деловые блоги (корпоративные блоги, блоги, на которых зарабатывают, блоги для продвижения своего бизнеса и т.д. и т.п.) и блоги «для души» (правда, нужно заметить, изредка это может совпадать).

С деловыми всё ясно (для чего их ведут – для дела ).
А вот «для души» – это обяснить сложнее. И, наверное, у каждого блоггера найдётся свой ответ на этот вопрос. И иногда не один. Есть такой ответ и у меня, и тоже не один, но сегодня я расскажу об одном, вернее об одной причине, по которой я веду свой монреальский блог.

Возможно читатели знают, что этот блог не единственный. Я веду (точнее мы с Мариной ведём) блог по нашему бизнесу, которым мы занимаемся около 20 лет (с декабря 1991 г.) – «Сетевой маркетинг в Старом и Новом Свете». И, я уже как-то писал, что с развитием скоростного интернета на просторах СНГ, наш бизнес получил новый импульс и требует всё большего нашего участия (а так как это единственный источник нашего дохода, мы не можем ему в этом оказать ). И, соответственно, остаётся меньше времени на всё остальное. Именно по этой причине я стал реже писать в этом блоге. Но, тем не менее, я буду продолжать публиковать свои посты и рассказывать о том, что может быть вам интересным.

Возвращаясь к причинам, которые подвинули меня на ведение этого блога. Одна из них – это возможность познакомиться с новыми людьми, обменяться идеями, взаимно обогатиться (духовно, только духовно ).

Человеческое общение – это то, что мне близко, то, что для меня важно, а особенно в эмиграции, где зачастую этого общения не хватает. И начав вести оба своих блога, став одним из «членов клуба», который называется красивым и загадочным словом «Блогосфера», я получил возможность знакомиться с новыми людьми, и нередко с очень интересными людьми.

Именно так, благодаря блогу, я познакомился с Еленой Челноковой – поэтом, писателем, редактором и издателем, автором текстов популярных детских песен композитора Ильи Челнокова. Елена даже стала соавтором одной из наших книжек – «Сказки об млм», и очень помогла нам в её оформлении (желающие могут скачать книжку, кликнув на её название).

А недавно Лена поделилась с нами радостным событием – они с Ильёй запустили обновление своего официального сайта: добавили интернет-магазин и возможность устнавливать на любой блог плеер с их собственными песнями. Что я сегодня с удовольствием и делаю, то есть размещаю на блоге две из их песен, которые вы можете прослушать прямо здесь.

Еще детские песни

Из отзывов на сайте композитора Ильи и поэта Елены Челноковых:

Анна Мажутко: Просмотрела тексты и прослушала наугад пару песен – по-моему чудные. Скачала весь архив. Как вовремя я нашла вас. Спасибо

Настя: Я девочка мне 10 лет как я сужу мне очень нравятся эти песни спасибо вам большое

Тамара Синельщикова: Уважаемые ЕЛЕНА и ИЛЬЯ я вчера случайно зашла на ВАШ Сайт и была очень очарована всеми вашими песнями. Большое, большое спасибо. Я работаю в школе учителем музыки. Вы знаете как не хватает новеньких песен. Сама я ничего не пишу. Поэтому ваши песни для меня, как глоток свежего воздуха.

Владимир: Елена и Илья, Спасибо вам ОГРОМНОЕ, вы пишите ПРЕКРАСНЫЕ песни, они очень востребованы, с благодарностью педагог по вокалу, Ростовская область. Желаю вам творческих свершений, и с нетерпением ждем новых шедевров!!!!!!!!
Елена Огромное спасибо за песни! Все очень удобно: и текст, и караоке, и демонстрация. Особенно «Наша школа»! Уже 2 года поем в школе, теперь будем знать авторов. Дети очень любят ее!

Дорогие читатели!
Наши самые искренние пожелания здоровья, счастья и успехов в наступающем 2011 году.
.

Сразу скажу, что я не специалист по недвижимости в Монреале. И не в Монреале тоже . Но поскольку перед многими вновь прибывшими рано или поздно встаёт этот самый вопрос приобретения своего дома, то я, как человек, имеющий опыт владения этой самой недвижимостью, вполне могу поделиться своими мыслями на этот счёт на своём же блоге .

Для начала давайте разберемся с вопросом: «Своё жильё – это инвестиция или нет? И если да, то какая?»

Если Вы откроете любую монреальскую газету, то Вам сразу же бросится в глаза куча рекламных объявлений и статей агентов по недвижимости, основным рефреном которых являются фразы, типа «Своё жильё – Ваша самая лучшая инвестиция», «Ваш дом – Ваш самый главный актив», и «Покупайте сегодня, потому что завтра будет только дороже».

Вот последнее утверждение трудно оспорить. Действительно, в последние 10 лет цены на недвижимость в Монреале каждый год росли. И, судя по всему, в ближайшие годы эта тенденция сохранится. Хотя бывали и другие времена.

Но насчёт двух остальных утверждений – тут есть о чем поговорить. Сначала по поводу активов. Что такое финансовый актив? Это  то, что приносит деньги. Например, квартира, сдаваемая в рент. Или ценные бумаги, приносящие дивиденты. Или доля в прибыльном бизнесе. Ну и так далее.

Приносит ли свой дом (квартира), где Вы живёте, Вам деньги? Нет, вы их только тратите. На различные ремонты, постоянные расходы на содержание и ежегодные налоги – муниципальный и школьный. Ну и какой же тогда это актив? Раз постоянно требует денег – пассив в чистом виде.

Вы можете возразить мне, что, поскольку цены постоянно растут, то собственное жильё будет становиться всё дороже и дороже. Это так. Только дороже становится вся недвижимость в округе. А, поскольку жить Вам всё равно где-то нужно, то реально получить выигрыш от этого подорожания Вы сможете только переехав в более дешёвый дом (либо меньше по площади, либо в худшем районе, либо и то, и другое). Крайние варианты переезда в Занзибар или – не дай Бог! – на кладбище я не рассматриваю .

То есть реально превратить Ваше жильё в финансовый актив смогут только Ваши дети, когда это жильё перейдёт к ним по наследству. А что же получаете Вы? А Вы получаете более высокий (?) уровень жизни (в своём жилье жить гораздо приятнее, чем в съёмном) и согревающую Вас мысль, что цена на Ваш дом растёт. Тоже немало, но к финансовым категориям это отношения не имеет.

Безусловно, своё жильё – это своего рода инвестиция. Вот только самая ли выгодная, как это нам пытаются представить агенты по недвижимости? Ну, тут всё просто. Посчитайте рентабельность. Возьмите чистую прибыль и поделите на вложенные деньги. Насчёт чистой прибыли мы уже разбирались выше, так что дальше можно не продолжать. Хотя недвижимость, безусловно, при определённых условиях может быть очень выгодной инвестицией. Но только не та, которую вы купили чтобы в ней жить.

К чему я это всё пишу? Да просто, чтобы отделить «котлеты отдельно, а мух отдельно». Покупка своего жилья и инвестиции в недвижимость –  это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». И подходить к этим вопросам нужно совершенно по-разному, ни в коем случае не смешивая эти два понятия, что бы ни пытались Вам впудрить агенты.

Хотите купить собственное жильё – дело хорошее. Только чтобы так оно и было, покупать его, как и всякий пассив, требующий постоянных расходов, нужно только тогда, когда Вы четко понимаете, что можете себе позволить эти  расходы. Иначе можно загнать себя в такую ЗДЦ, что потом долго и нудно будете оттуда выбираться. Недавний кризис на рынке недвижимости в США это наглядно продемонстрировал. Там кто попало покупал себе жильё в собственность, будучи твёрдо уверен, что приобретает актив. Кончилось всё очень плохо.

Хотите инвестировать в недвижимость – замечательно. При определённых обстоятельствах это может быть выгодно. Тут действуют свои законы, отличающиеся от тех, которыми Вы руководствуетесь при покупке жилья для собственного проживания.

Четкое понимание этих различий позволит Вам избежать многих ошибок.

К системе здравоохранения Квебека я отношусь со смешанным чувством страха, ненависти и презрения. Хоть доморощенные патриоты и выдают её за величайшее социальное достижение, я считаю, что такая костная, труднодоступная и недружелюбная система – позор для цивилизованной страны. Отсюда понятен и мой страх столкнуться с этой системой по серьёзному поводу – а ведь в жизни всякое бывает.

Тем более вызывает удивление всё, что выпадает из этой гнилой системы. А наш педиатр – доктор Джон Китела – точно выпадает. Может быть потому, что он принадлежит к тому, уже уходящему поколению врачей, которые в больном видят человека, а не медицинский случай.
Наш доктор старенький, ему лет 70, может больше. На вид – типичный Айболит. И в данном случае внешность не расходится с внутренним содержанием.

Принимает он практически в тот же день, за редким исключением (для Монреаля это большое достижение). Начинает свой приём со второй половины дня и до позднего вечера. И это не преувеличение. В последний наш визит мы с сыном вышли из его кабинета в начале одиннадцатого, а в приёмной ещё дожидались люди.

Обычный монреальский врач уделит тебе максимум 10-15 минут, – он перегружен, он спешит, у него конвейер, и ему на тебя, по большому счёту, глубоко начхать. (В поликлиниках без предварительной записи это время укорачивается до трёх минут). Наш доктор абсолютно никуда не спешит, каждому ребенку уделяет очень много времени и внимания. Визит может длиться и 30, и 40 минут, – столько, сколько надо. Понятно, что никакие «стандартные нормы» такое не предусматривают, и всё это исключительно за счёт доброй воли и личного времени этого необыкновенного человека. И несмотря на то, что всегда приходится ждать, это не напрягает, потому что понимаешь, что и твоему ребёнку уделят максимум внимания.

А последний случай меня просто тронул до глубины души. К сыну привязалась какая- то стойкая ушная инфекция, которая никак не хотела уходить. Нужна была консультация специалиста. Очередь к отоларингологу в Монреале – 6 месяцев. И что делать в такой ситуации? Наш доктор пишет подробное письмо и отправляет нас с этим письмом в приёмный покой Монреальского детского госпиталя, в надежде ускорить приём у ЛОРа. Там – невероятное везение! – мы попадаем на другого Айболита, который, оказывается, хорошо знает нашего Кителу (вот уж действительно рыбак рыбака…). И тот нам устраивает срочную консультацию.

Всё закончилось хорошо. Но самое интересное было вечером, когда уже все треволнения этого дня были позади. В 9 часов раздаётся телефонный звонок – это наш доктор. Он, оказывается, уже успел позвонить в госпиталь, выяснить кто нас принимал, и связаться с этим врачом, чтобы узнать ситуацию. И сейчас он звонит, чтобы успокоить меня и дать более подробные разъяснения. Вам такие доктора попадались? Он ведь абсолютно не обязан был этого делать, тратить своё время, а вот делает. Да этому человеку памятник при жизни надо ставить! Как образец служения своему делу.
Неудивительно, что все родители его просто обожают. Год назад мы были у наших друзей на бар-мицве, в семье трое детей. Почётным гостем на этом празднике был наш доктор. И я понимаю, что он имел на это полное право.

Погода или, в более общем виде климат, – одна из важных составляющих нашей жизни.

Погода влияет на наши поступки и планы. Климат, наряду с другими факторами, учитывается при составлении различных рейтингов «лучших мест для…».

Немало людей при выборе местажительства рассматривают климат как один из важнейших факторов. Но гораздо больше таких, кто о климате даже не задумывается, не имея возможности выбирать.

Кого я имею в виду? Беженцев, эмигрантов из стран третьего мира, а также эмигрантов из стран Восточной Европы, то есть нас с вами.

На днях (7 августа) исполнилось 20 лет с того момента, как  мы покинули Советский Союз – лица без гражданства – здесь уже лишили, а там ещё не выдали). За 20 лет эмиграции я повстречал большое количество людей. Я не могу вспомнить ни одного случая, когда климат играл бы серьёзную роль при выборе нового места жительства.

Первые 11 лет из 20 мы прожили в Израиле. Моё мнение, что ни один нормальный человек в Израиль не приедет (на ПМЖ), если будет руководствоваться только соображениями климата.

Я приехал из Молдовы и считаю, что местный климат один из самых лучших. Зимы не очень холодные и в основном не очень снежные. Хотя сам по себе снег – это замечательно, но в больших количествах он резко усложняет жизнь. (Если не совсем понятно о чём это я, то почитайте о проблемах, которые снег вызвал последней зимой в Питере половине Северной Америке. В Штатах даже правительство переставало работать, а на дорогах творилось что-то ужасное).

Весна и осень (это я опять про Молдову) просто замечательные, и лето тёплое, но не жаркое. Не сухое, но и не слишком дождливое. Ну просто райское место . Лучше может только в Крыму или где-нибудь на Бали (и то в определённые сезоны).

Если бы я руководствовался соображениями климата, то вообще никуда бы не уезжал. Но в жизни есть и другие соображения (к счастью или к сожалению).

Там где мы живём последние 9 лет, то есть в Монреале, климат оставляет желать лучшего. Зимы длиные и очень холодные (на мой взгляд; мой товарищ из Сибири имеет другую точку зрения ). И не редко чересчур снежные. Весна слишком короткая, лето, на которое вся надежда, то чересчур жаркое, то дождливое. А в последние годы и то и другое – если не жарко, то идёт дождь.

При этом я понимаю, что большинство тех, кто стремится сюда, не могут себе позволить такую роскошь, как выбирать место проживание «по глобусу».

Но вот мы приезжаем, и через 5-10-15 лет (у всех по-разному), когда получаем гражданство и все проблемы с эмиграцией давно в прошлом, значение фактора климата в нашей жизни поднимается всё выше и выше. В Израиле это более выражено – уж слишком климат отличается от того, к чему привыкло большинство репатриантов. Здесь, в Канаде, – менее. Для некоторых он вообще не играет никакой роли или схож с тем, где человек раньше жил.

У нас тут, например, распространено такое явление, когда люди пожилого возраста (не обременённые работой и детьми, но с достатком) на 4-5 месяцев, то есть на всю зиму, уезжают жить «на юг» (как перелётные птицы). В основном в Штаты – Флориду, Калифорнию. Кто на своих караванах, кто снимает там на весь сезон, а у кого там и квартирка собственная имеется. Это целый бизнес – осенне-весенняя перевозка десятков (если не сотен) тысяч человек.

А к чему я всё это?

Может очередная жара снаружи – 33°С , с фактором влажности – 40°С, навеяла? А может просто поделиться своими наблюдениями захотелось? Ведь всё-таки 20 лет прошло, и возможно сегодня кто-то при выборе места жительства может уже и климат учитывать?

А что Вы об этом думаете? Об изменении климата, о том, где жить лучше, и о том, когда уже мы сможем ехать не туда, где принимают, а туда, куда хотим?

Канада является одной из самых популярных (если не самой) страной для иммиграции.

И совсем не сложно понять почему. Канадские иммиграционные программы являются одними из самых простых и «доступных» в мире. Практически каждый человек имеет реальный шанс иммигрировать в Канаду. Причём таких программ в Канаде несколько, и каждый может выбрать для себя наиболее подходящую.

О чём речь? О том, что в Канаде 10 провинций и некоторые из них имеют свои собственные (отдельные и отличные от федеральной) программы привлечения (именно привлечения!) иммигрантов.

Не все 10 провинций такие программы имеют, но в Квебеке (в котором мы живём ок. 9 лет) такая программа существует уже давно. И мы приехали именно по этой программе. Причём мы даже не подозревали о её существовании, пока наш агент не сообщил нам, что по федеральной мы просто не проходим, а по квебекской – запросто.

Я не специалист по Канадскому иммиграционному праву и не претендую на глубокие знания в этой области, но могу назвать как минимум три серьёзных отличия между квебекской и федеральной программами, которые в некоторых случаях делают квебекскую предпочтительней для многих «кандидатов в иммигранты».

Во-первых, список специальностей (и, соответственно, начисляемые баллы) различен, и то, что не подходит федералам, может вполне пригодиться Квебеку (это именно наш случай).

Во-вторых, требования к уровню языка в Квебеке (к французскому, английский нужно знать чисто символически) намного ниже, чем у федералов к английскому.

Ну и в-третьих, не нужно забывать о конкуренции: претендентов на иммиграцию по федеральной намного больше (непропорционально), чем по квебекской, что уменьшает шансы претендентов (особенно из «нормальных» стран, на которые есть жёсткие квоты и из которых практически не принимают беженцев) и увеличивает срок прохождения всей процедуры иммиграции.

Всё вышеизложенное было бы чистым теоретизированием, если бы на днях мне не позвонили знакомые из Израиля (которые через месяц переезжают в Канаду, и которые выбрали именно квебекскую программу) и не подтвердили бы на своём примере её преимущества.

Вот их «профиль»: он – программист, 35 лет; она – высшее техническое, 28 лет; ребёнок – 3 года.

Их конечная «цель назначения» – Торонто, но они «делали иммиграцию» по квебекской программе, что заняло менее года (с момента открытия файла). По федеральной (как им сообщили их адвокаты) – не менее 3-х лет (почувствуйте разницу). Да, пришлось поучить французский. Но это оказалось совсем не страшно, так как уровень требований к языку невысок.

Прилетают они, естественно, в Квебек (Монреаль), а дальше уже решат: остаться на некоторое время здесь или сразу двинуть в Торонто. Дело в том, что все иммигранты не зависимо от программы иммиграции получают канадскую визу и могут выбирать, где им жить.

А звонили, чтоб попросить о помощи в поиске жилья на первое время (может быть очень недолгое ).